|
|
 |
西湖边。一座72米的高楼刚刚炸掉，一座85米高的建筑就要拔地而起。这远超出了限高25米的规划。为什么？
我们权且当个笑话来看：两个经济学者看到一堆狗屎，甲提出：如果对方吃下去就给他100万。乙为利所诱，勉强吃下去了。想想恶心，走不远又看到一堆，就提出甲如果吃了也给甲100万。甲想想便也吃了。事后两人越琢磨越难受：各吃了一堆狗屎却什么也没得到，这叫什么事？！于是向老师诉苦。孰料老师抚掌大笑：“你们很了不起，转瞬间创造了200万的GDP。” |
| 推荐文章：【有感于西湖第一高楼被爆破】【想起“吃狗屎提升GDP”的著名笑话】【杭州重建“第一高楼”的困惑】 |
|
|
|
 |
| 2005年10月8日 |
| 3号楼地块因其绝佳位置炙手可热。当年10月8日，此前贷款17亿建设新校区的浙江大学，为急于还清债务，在师生的反对乃至哭声中将该地块挂牌出让。[详细] |
| 2007年1月6日7时17分 |
| 随着一声闷响，浙江杭州西子湖畔第一高楼——浙江大学湖滨校区教学主楼成功爆破（上图）。在6秒的时间内，这一高72米、20层的3号教学大楼轰然倒下。西湖第一楼王，终结了自己的历史。[详细] |
| 2007年10月20日至10月29日 |
| 位于杭州西湖边的原浙江大学湖滨校区地块概念性规划推出，香港嘉里集团旗下的“嘉里建设”将在此建设一个建筑群，其中酒店塔楼建筑最高处达85米，超过原浙大湖滨校区教学主楼72米的高度，写字楼高63米，两幢服务式公寓高60米。[详细] |
| | |
|
 |
| 21日，嘉里建设在展示现场，为每个参观者提供杭州市规划局的调查问卷，这是该局阳光规划的重要措施之一。该问卷上设置了4个问题。其中，第四个核心问题是“你认为该规划方案（嘉里中心）在综合评价和整体印象、定位和布局和实施时间3方面：分别有满意、一般、不满意三个选择。”延安路红楼工作人员告诉记者，“反对建的很多，赞成的也不少。”(详细) |
 |
一、西湖会成为“盆景”
在景区兴建高楼会破坏景区的整体格调与审美和谐。从西湖整体天际线来看，沿线建筑不宜过高，而今，却竖起一座85米的高楼，据说还将有超过60米的其他建筑群相继出现。可想而知，这些高大的周边建筑将会使西湖变成一个高楼环立压迫下的“小盆景”，而失去应有的景致和特色。(详细)
相关报道：别让高楼把西湖压成“小盆景” 守住西湖 守住城市的魂
突兀高楼大煞西湖美景 再把西湖比西子，淡妆浓抹不相宜
|
二、 西湖誉为东方的日内瓦
然而，据报道，日内瓦法律对沿湖建筑有非常明确而苛刻的规定：城市中心限高37.5 米。谁违犯这个规定，拆房无商量。不但拆你房，还永远取消你在瑞士买房的资格，施工单位永远取消在瑞士施工的资格。日内瓦城市中心限高37.5米，100年前就是这样，至今没有改变。在这个问题上，我们要坚定不移地学习日内瓦保护城市生态环境的先进经验。(详细)
|
|
一、开发商理由：将给杭州带来国际时尚
杭州市民站在中心广场上，透过酒店底部的大架空，可以欣赏到宝石山和保俶塔的美景。开发商认为，这个国际化、现代、时尚的设计将使新高楼成为连接武林商圈和吴山商圈的标志性建筑，并将对西湖的天际线“作出贡献”。(详细)
|
二、网友：热切期盼西湖第一高楼拔地而起
第一；这是GDP发展的捷径嘉里置业（杭州）有限公司出了24.6亿元，而付了炸老楼和动迁等费用后，杭州市政府一倒手就赚了十几亿，这样划算的买卖当然要做。盖新的西湖第一高楼，还将带动杭州房价的整体上涨，从而促进GDP的全面快速发展。
第二； 大家都是这么干的，为什么杭州就不能这么干？(详细)
|
|
|
|
|
 |
不过，从现在看来，这是一个美丽的误会，“西湖第一高楼”并非为景区而炸。
那么，“西湖第一高楼”究竟为谁而炸呢？事实很明显，为的是高楼下的那片土地。早在两年前，香港嘉里集团旗下的“嘉里建设”就以24.6亿元人民币拍得这一具有“地王”之称的地块。既然“嘉里建设”拍得了这块地，当地政府就应当在约定的时间内将这块地按约定的要求交给“嘉里建设”，否则就是政府违约，就得承担违约责任。而从这点来看，爆破拆除“西湖第一高楼”，似乎多少也有点为了政府自身利益的嫌疑。(详细)
|
为了还债，浙江大学将滨湖校区的一地块卖给开发商，早在80年代，为保护西湖环境就规定湖滨楼房限高，而在其背后有数十亿的金钱诱惑.
规划中的“新第一高楼”建筑群，地上共17.6万平方米。如果以每平方米10万的价格计算，将增值到176亿元;即使按最保守的5万元计算，88亿的价值也远超出其50亿元的投资。(详细)
|
记者注意到，针对西湖周边的建筑限高，没有一个硬性的量化数字。从“梧桐禁令”发展而来的限高25米，留下了一个“超过部分不得超出总建筑面积四分之一”的弹性空间。这四分之一的高度，没有准确的说明。嘉里建设在接受南方周末采访时强调，“这是一个整体的项目，不是单独的楼宇建筑。”规划部门要求总建筑面积的3/4不得超过25米，即使酒店有85米高，也不违反规定。(详细)
|
蒋峻涛说城市规划没有在实践中充分发挥作用，其原因是多方面的，既有可能是编制体系的整体架构设计得不合理，也有可能是规划编制的技术标准存在缺陷，还有可能是规划编制及实施的组织管理出现漏洞，现实中这三种因素错综复杂。(详细)
相关报道： “西湖第一高楼”视规划如无物？
|
|
已经炸毁又被规划建更高的西湖高楼地皮
|
乔杉：西湖第一高楼炸了又建，谁说了算？
回看过去，认人失望地看到，在经济利益的刺激下，杭州城市规划已经被侵犯了多次。如果这一次“西湖第一高楼”成真，只是对规划的又一次“侵犯”而已。
西湖第一高楼到底能不能建，权力说了不算，资本说了不算，民意说了也未必算，只有规划说了算。从某种意义上说，“西湖第一高楼”能否建起，成了中国规划能否有效执行的一个样本。(详细) |
网友：有感于西湖第一高楼被爆破
值得关注的事实是：“第一高楼”被拆除，不是因为它“影响了西湖景观”，而是因为它附属的土地（约20亿元）已被人买断。这一次爆破，是不折不扣的商业行动，而不是“社会公益行为”。 |
|
 |
| 西湖第一高楼已经倒下，是否再起第一高楼已不十分关键。现在的问题在于，许多建筑物像杭州西湖“第一高楼”那样，拆了建、建了拆，而不经过相应部门和专家的论证，也不经过听证程序，使得“第一高楼”的更迭如同儿戏。在随意拆毁、重建的过程中，大量资源被浪费。胡锦涛总书记在十七大报告中明确提出：“坚持节约资源和保护环境的基本国策，关系人民群众切身利益和中华民族生存发展。”我们应该通过立法，对随意拆除可正常使用建筑物的行为进行严格限制和规范，避免“第一高楼”倒下再重建的现象重演。 |
|
| |
| 搜房上海写字楼网
策划：王岳 编辑制作：郭小娟 |
|
Copyright @2007SouFun.com Limited,All
Rights Reserved 京ICP证030788号版权所有
搜房控股有限公司 |
| | | |
